Volltextveröffentlichung

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

• BSG, 07.11.2006 - B 7b AS 10/06 R

  Arbeitslosengeld II - Angemessenheit der Unterkunftskosten - Beginn der …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 06.04.2011 - L 10 AS 86/11

  Das Erfordernis, die vorherige Zusicherung des kommunalen Trägers einzuholen, ist - im Gegensatz zu dem in § 22 Abs. 6 SGB II nF geregelte Zustimmungserfordernis für die (hier nicht streitigen) Wohnungsbeschaffungs- und Umzugskosten (vgl. zur im wesentlichen inhaltsgleichen Vorgängerregelung in § 22 Abs. 3 SGB II a.F.: Bundessozialgericht (BSG)…, Urteil vom 06. Mai 2010 - B 14 AS 7/09 R, juris= SozR 4-4200 § 22 Nr. 37) - lediglich eine Obliegenheit der leistungsberechtigten Person, stellt aber keine Anspruchsvoraussetzung dar (vgl. zur im wesentlichen inhaltsgleichen Vorgängerregelung in § 22 Abs. 2 Satz 1 SGB II a.F.: BSG, Urteil vom 07. November 2006 - B 7b AS 10/06 R = SozR 4-4200 § 22 Nr. 2, jeweils RdNr 26f mwN).

  Dieser ist - ohne eine Bindung an die AV-Wohnen anzunehmen - nach Maßgabe der Produkttheorie (dazu BSG, Urteil vom 07. November 2006 - B 7b AS 10/06 R, juris = SozR 4-4200 § 22 Nr. 2, jeweils RdNr 24ff; zu den angemessenen kalten Betriebskosten als ein Faktor des Produkts ausdrücklich: BSG, Urteil vom 19. Oktober 2010 - B 14 AS 2/10 R, juris RdNr 28) unter Außerachtlassung der Heizkosten, die separat zu betrachten sind (BSG…, Urteil vom 02. Juli 2009 - B 14 AS 36/08 R, juris = SozR 4-4200 § 22 Nr. 23, jeweils RdNr 18), entwickelt worden.

• BSG, 06.05.2010 - B 14 AS 7/09 R

  Arbeitslosengeld II - unangemessene Unterkunftskosten - Aufforderung zur …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 06.04.2011 - L 10 AS 86/11

  Das Erfordernis, die vorherige Zusicherung des kommunalen Trägers einzuholen, ist - im Gegensatz zu dem in § 22 Abs. 6 SGB II nF geregelte Zustimmungserfordernis für die (hier nicht streitigen) Wohnungsbeschaffungs- und Umzugskosten (vgl. zur im wesentlichen inhaltsgleichen Vorgängerregelung in § 22 Abs. 3 SGB II a.F.: Bundessozialgericht (BSG), Urteil vom 06. Mai 2010 - B 14 AS 7/09 R, juris= SozR 4-4200 § 22 Nr. 37) - lediglich eine Obliegenheit der leistungsberechtigten Person, stellt aber keine Anspruchsvoraussetzung dar (vgl. zur im wesentlichen inhaltsgleichen Vorgängerregelung in § 22 Abs. 2 Satz 1 SGB II a.F.: BSG…, Urteil vom 07. November 2006 - B 7b AS 10/06 R = SozR 4-4200 § 22 Nr. 2, jeweils RdNr 26f mwN).
• BSG, 02.07.2009 - B 14 AS 36/08 R

  Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Unzulässigkeit der Pauschalierung …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 06.04.2011 - L 10 AS 86/11

  Dieser ist - ohne eine Bindung an die AV-Wohnen anzunehmen - nach Maßgabe der Produkttheorie (dazu BSG…, Urteil vom 07. November 2006 - B 7b AS 10/06 R, juris = SozR 4-4200 § 22 Nr. 2, jeweils RdNr 24ff; zu den angemessenen kalten Betriebskosten als ein Faktor des Produkts ausdrücklich: BSG, Urteil vom 19. Oktober 2010 - B 14 AS 2/10 R, juris RdNr 28) unter Außerachtlassung der Heizkosten, die separat zu betrachten sind (BSG, Urteil vom 02. Juli 2009 - B 14 AS 36/08 R, juris = SozR 4-4200 § 22 Nr. 23, jeweils RdNr 18), entwickelt worden.

 
• BSG, 01.06.2010 - B 4 AS 60/09 R

  Arbeitslosengeld II - Unterkunft- und Heizkosten - Anwendung von § 22 Abs 1 S 2 …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 06.04.2011 - L 10 AS 86/11

  Erhöhen sich allerdings nach einem nicht erforderlich Umzug innerhalb der Grenzen des kommunalen Vergleichsraumes (vgl. zu dieser einschränkenden Auslegung der im wesentlichen inhaltsgleichen Vorgängerregelung in § 22 Abs. 1 Satz 2 a.F.: BSG, Urteil vom 01. Juni 2010 - B 4 AS 60/09 R, juris = SozR 4-4200 § 22 Nr. 35, jeweils RdNr 11) die angemessenen Aufwendungen für Unterkunft und Heizung, wird gemäß § 22 Abs. 1 Satz 2 SGB II n.F. nur der bisherige Bedarf anerkannt (…vgl. zu Sinn und Zweck dieser Regelung: BSG, aaO, RdNr 21).
• BSG, 19.10.2010 - B 14 AS 2/10 R

  Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Angemessenheitsprüfung - …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 06.04.2011 - L 10 AS 86/11

  Dieser ist - ohne eine Bindung an die AV-Wohnen anzunehmen - nach Maßgabe der Produkttheorie (dazu BSG…, Urteil vom 07. November 2006 - B 7b AS 10/06 R, juris = SozR 4-4200 § 22 Nr. 2, jeweils RdNr 24ff; zu den angemessenen kalten Betriebskosten als ein Faktor des Produkts ausdrücklich: BSG, Urteil vom 19. Oktober 2010 - B 14 AS 2/10 R, juris RdNr 28) unter Außerachtlassung der Heizkosten, die separat zu betrachten sind (BSG…, Urteil vom 02. Juli 2009 - B 14 AS 36/08 R, juris = SozR 4-4200 § 22 Nr. 23, jeweils RdNr 18), entwickelt worden.
• BSG, 18.05.2010 - B 7 AL 22/09 R

  Förderung der beruflichen Weiterbildung - Zulassung von Weiterbildungsträgern und …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 06.04.2011 - L 10 AS 86/11

  Offen bleiben kann, ob die begehrte Zusicherung überhaupt gerichtlich einklagbar ist und damit zum Gegenstand einer Regelungsanordnung gemacht werden kann oder nicht vielmehr der "dahinter stehende" Anspruch durchgesetzt werden muss (vgl. zum Bildungsgutschein nach § 77 Abs. 4 Satz 1 Drittes Buch Sozialgesetzbuch: BSG, Urteil vom 18. Mai 2010 - B 7 AL 22/09 R, juris RdNr 10).
• LSG Berlin-Brandenburg, 31.07.2009 - L 25 AS 1216/09

  Aussetzung der Vollstreckung; einstweilige Anordnung; Zusicherung zu den …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 06.04.2011 - L 10 AS 86/11

  Die Erteilung einer Zusicherung dürfte nämlich überhaupt nur dann Sinn machen, wenn sie Bindungswirkung entfaltet, diese Wirkung dürfte aber nur einer endgültigen, nicht hingegen einer nur vorläufig erteilten Zusicherung zukommen (so bereits LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 31. Juli 2009 - L 25 AS 1216/09 ER, juris RdNr 3).